Het onderzoek Homeopathie en PMS (2007-2011) wordt uitgevoerd door de Artsenvereniging voor homeopathie VHAN in samenwerking met het EMGO instituut voor eerstelijns-onderzoek van het VU medisch centrum te Amsterdam. In het onderzoek wordt de haalbaarheid getest van het werken met een half gestandaardiseerd homeopathisch behandelprotocol voor PMS/premenstruele klachten met 11 homeopathische geneesmiddelen. Het onderzoek wordt uitgevoerd in 20 homeopathische (huis-) artsenpraktijken (VHAN-leden).
Wetenschappelijk verantwoorde middelkeuze in homeopathie
Het zogeheten dubbelblind onderzoek wordt steeds meer betwist als het summum van wetenschap. Wat heb je hieraan als patiënt wanneer je niet weet van een bewezen dubbelblind 'onderzoek ook bij jou zal werken? Het is bewezen dat mogelijk een 'Middel slechts bij een op de 10 patiënten werkt.
Om de kans dat een bepaald geneesmiddel gaat werken te kunnen schatten heb je een ander soort onderzoek nodig, Gebaseerd op de theorie en de bijbehorende formule van Bayes. Met deze formule kun je berekenen wat de kans wordt dat een middel gaat werken op grond van ervaring uit het verleden. De ervaring leert dat bijvoorbeeld mensen die goed op het homeopathisch middel Lachesis reageren opvallend vaak zeer spraakzaam zijn, wel vijf keer zo vaak als de gemiddelde bevolking. Uit de formule van Bayes volgt dat een spraakzame patiënt meer kans heeft om goed op het middel Lachesis te reageren en je kunt deze toegenomen kans zelfs berekenen. Heeft de spraakzame patiënt dan ook nog vooral linkszijdige klachten dan wordt de kans dat Lachesis gaat werken nog groter.